Odpoklic uprave delniške družbe

Gradivo iz Konference korporacijskega upravljanja 2025

Izbor letošnje teme konference sovpada z opozorilom Komisije za preprečevanje korupcije glede korupcijskih tveganj, ki so nastala ob odstopu predsednika uprave ene izmed državnih družb. Do tega odstopa je prišlo v času, ko je nadzorni svet pregledoval domnevne nepravilnosti v družbi in naj bi po lastni oceni že imel jasne razloge za krivdni odpoklic predsednika uprave.

S predstavitvijo aktualne sodne prakse pri odpoklicih uprav želimo opozoriti na številne izzive, s katerimi se nadzorni sveti srečujejo na poti do zakonitega odpoklica. Poudarili bomo pomen hitrega in premišljenega ukrepanja nadzornega sveta, saj to zagotavlja stabilnost vodenja in pravno urejenost v primeru predčasnega prenehanja mandata uprave, kar je ključno za zaščito interesov družbe.

V določenih primerih je sporazum z upravo lahko najboljša rešitev, kar pa še ne pomeni, da se s tem izogne morebitnim posledicam. Nadzorni svet je namreč dolžan izvesti preglede domnevno spornih poslov, ki bremenijo upravo, ter glede na ugotovitve po potrebi sprožiti tudi odškodninske zahtevke.

Povezane vsebine