Na FURS smo naslovili vprašanje ali je pravno korektno, da funkcijo v nadzornem svetu fizična oseba opravlja kot gospodarski subjekt - samostojni podjetnik, da je kot taka tudi plačana za opravljanje funkcije in da posledično tudi kot samostojni podjetnik plača vse davčne in druge obveznosti.
FURS v predmetnem mnenju utemeljuje zakaj član organa nadzora gospodarske družbe ne more biti poslovni subjekt (bodisi pravna oseba ali fizična oseba z dejavnostjo - s.p.), pač pa le »navadna«, neomejeno poslovna sposobna fizična oseba v skladu z določbami 255., 273. oziroma 287. člena ZGD-1. Prav tako tudi po njihovem mnenju registracija fizične osebe v predpisanem registru samostojne dejavnosti še ne pomeni, da so tudi vsi dohodki, doseženi v tem statusu, obdavčeni kot dohodek iz dejavnosti.
Največkrat prenešene vsebine
Pojasnilo FURS – plačilo članarine in boniteta
4.11 Plačilo članarine zaposlenemu Plačilo članarine za zaposlenega delavca, za njegovo čla ...
Poglej dokumentMnenje DURS - Davčna obravnava stroškov izobraževanja članov NS in UO
Izobraževanje članov nadzornih svetov ne predstavlja bonitete za člane nadzornega sveta in ...
Poglej dokumentStališče FURS-a glede opravljanja funkcije in obdavčitve prejemkov člana NS preko organizacijske obli ...
Na FURS smo naslovili vprašanje ali je pravno korektno, da funkcijo v nadzornem svetu fizič ...
Poglej dokumentCorporate Sustainability Reporting Directive
Svet Evropske unije je 28. novembra potrdil direktivo o poročanju podjetij o trajnostnosti. ...
Poglej dokument