Odziv ZNS na postopek imenovanja predsednika uprave SDH za nov mandat

Združenje nadzornikov Slovenije (ZNS) poudarja, da je v skladu z dobro prakso, opredeljeno v Praktičnih napotkih za nadzorne svete pri kadrovanju uprave (ZNS, 2012), običajno, da se nadzorni svet eno ali najkasneje pol leta pred potekom mandata odloča za ponovno izvolitev sedanjega člana uprave (reelekcija) oz. iskanje novih kandidatov za člana uprave. Da bi lahko pravočasno zagotovili nasledstvo v družbi, je smiselno, da se postopek ocene dela člana uprave, ki se mu izteka mandat, začne dovolj zgodaj, da bi se lahko v primeru negativne ocene izvedli ustrezni postopki iskanja novega člana uprave. Zakon določa, da članov uprave ni mogoče ponovno imenovati prej kot leto pred potekom mandatne dobe (1. odstavek 268. člena ZGD-1). Če obstajajo utemeljeni razlogi za ponovno imenovanje celo leto pred potekom mandata, je treba postopke reelekcije izpeljati pred tem, sicer pa je zadnje leto mandata primeren rok za začetek postopkov reelekcije ali izbire novega člana uprave. V vsakem primeru pa je smiselno, da se ti postopki začnejo najkasneje šest mesecev pred potekom mandata.

Po oceni ZNS je postopek imenovanja predsednika uprave SDH za nov mandat postopek reelekcije, ki ne odstopa od običajne in priporočene prakse. Ta nadzornemu svetu nalaga dolžnost, da zaradi zagotavljanja kontinuitete delovanja uprave postopke izvede pravočasno in odgovorno. Pri tem se zavedamo političnega konteksta, ki pri imenovanjih v organe vodenja in nadzora državnega upravljavca vedno obstaja in je zato pogosto predmet javnih razprav.

Hkrati opozarjamo na dolžnost Republike Slovenije, da pravočasno sproži postopke imenovanja članov nadzornega sveta SDH, katerih mandat se izteka. To bi omogočilo, da je nadzorni svet pravočasno popolnjen s petimi člani. Ker je Ministrstvo za finance nedavno objavilo razpis za kandidaturi dveh manjkajočih članov, bi bilo smotrno, da bi nadzorni svet o ponovnem imenovanju predsednika uprave odločal v polni sestavi. Vendar pa opozarjamo, da so postopki imenovanja članov nadzornega sveta, o katerih na predlog Vlade RS odloča Državni zbor, časovno nepredvidljivi. Iz preteklih izkušenj izhaja tudi možnost, da do imenovanja ne pride ter je potrebno postopek ponoviti.